情人,如果你,完美,我以,自己的
提問: 怎樣應對不冷不熱的情人
問題補充:
医师解答: 我們常用鞋子來比喻婚姻，意思是婚姻是否適合自己，只自己知道。我以為，情人間怎樣算合適，或者具體說保持多大的距離為好，更好比襪子，是否熨貼，更只有自己知道。
鞋子是外露的，人人都可以公然昭示，除合適與否，大家還可以評說款式，而襪子完全屬于私秘，除了自己的感受，少有交流的空間。所以我以為，情人間的感覺，完全在于自己，沒有理論標準可以參照。
一萬只腳，理應有一萬碼襪子，但我們穿在腳上的也不過是２２－２４，２４－２６這樣的大致差不多。重要的是，你在乎這襪子是滿足你心底的溫暖，還是滿足一種需要亦或是感觀的虛榮，等等。
波伏娃的越洋情書，橫越芝加哥和巴黎，十七年共３０４封情書，感動過多少人，你能說這不是距離美嗎？但這只是空間的距離，他們的靈魂是無間距的。《廊橋遺夢》里的羅伯特與弗朗西斯卡，他們的距離能不說是殘酷嗎》但時空的距離恰讓他們的愛情生死相伴，正似從未分離。《貝姨》嚅的瑪弗太太周旋在于洛男爵、克勒韋爾許多情人之間，她與他們一律以情人自稱，甚至枯以讓他們同桌打牌共進晚餐，這距離不夠小嗎？可他們之間誰又互相真正走進過？這樣的的一種情人關系又有誰能推崇呢？問題是連當事人他們自己，明明感覺到了痛苦和荒唐，卻又都在妥協中享受著快樂。因為他們有他們自己對“情人”的理解。
情人間的距離在心里，不在時空當中。
而心里的距離需要把握嗎？或者說，情人的感覺，需要拿捏嗎？
情人應該是以情為基礎，以兩心相悅為標志，以拋卻物欲為前提，以靈魂相屬為終極樂的精神對象吧。
說到底，精神是看不見的，正如情人的本身不可昭示。你感覺到完美，你們是美滿情人，你感覺不夠完美，你們是一般意義上的情人，如果你感覺不到完美，你們是一般意義上的情人，如果你感覺不到完美，可能就是有情人，如果你連“美”都沾不上，不管你們在形式上是否以情人自居，你們根本算不上情人。
所以不要問，情人間怎樣的距離最好，先要問你和情人間靈魂的距離有多少。靈魂的距離，決定相處的距離。靈魂相溶，天涯咫尺；靈魂相距，咫尺天涯。
留言列表
